close
是的，我敗了近期上市的Pocket photo 2.0了！
因為一直很習慣在手帳東貼西貼，除了貼紙外，一直很想也把生活更如實的記錄下來，所以，想買隨身相片印表機的念頭一直沒斷過，新款的Pocket photo 2.0上市後，我的理智線就斷了。
先來小抱怨一下，6月底才上市的新機型，我7月第一個禮拜在購物中心以5,490元購入後，再下一個禮拜，就在拍賣看到硬是便宜了近700元的價格！！(真是悲劇.......)，這就算了，同一周，LG自己就在特定通路推出多送30張相紙的優惠......(再度悲劇！)
我學到了，早買雖早享受，但晚買享優惠，下次面對高單價的東西不能再衝動了！
跳回開箱文~~
-----------------------------
LG這款的型號是Pocket photo 2.0 PD233 ，跟前一款的外型長得一模一樣！！(廠商想的真周全，這樣就不用另外開模了)唯一的差別就是新款2.0有直接支援iPhone輸出，不用JB就可以直接列印了。
滿心歡喜的想說，這台是新款，應該列印出來會很令我驚喜！
沒錯！ 我真的驚喜到了(價格也很驚嚇！)，因為成像我很不滿意。
直接給大家看列印成果。下面是原檔，我直接拼圖比照。
下面是輸出的結果......
非常有實驗精神的我，備齊了市面上可以買得到的3種相紙 LG、POGO、Dell 進行測試。(三家其實都是同一個製造商 Zink，大小皆為2*3，但LG背面沒有底膠，沒辦法直接當貼紙黏貼)
貼心小叮嚀：使用非LG相紙，要先用LG藍卡騙過機器喔！不然會無法列印。
LG、POGO→顯色都會偏粉紫，實際測試之後，我覺得Dell的色偏比較沒那麼嚴重，這應該是因為Dell本身的相紙就比較偏黃(上圖是相紙背面照)，若以相紙的顏色來比對的話，LG是最白的，其次是POGO，最後是Dell。
嘖嘖，LG和POGO相紙一張網拍大概要價10元，Dell大概6元左右，沒想到Dell的列印效果最出眾，Dell一樣可直接當貼紙貼，相對方便很多，大家知道該怎麼處理了吧！
再來一張比較圖~~ (感謝好友當model)
中間最上面那張是原圖，沒有經過修色的。
---------------------------------------我是原圖↓----------------------------------------
我用手機的編修軟體做了一些色彩變化，想看看列印出來的色差如何，之後便可以直接在手機調色，盡量降低色偏。
結果出爐，左上那張其實比較接近原檔，so...... 之後的照片應該要將色彩調整的橘紅一些，列印出來會比較接近原色。
唉~ 在相片解析度部分還是讓我很傷心......
我試過單眼和手機的畫質，解析度都很差，我的用意就是想用在人像記錄，這下五官都看不清楚了，我只能安慰自己大家都朦朧美了~~
總結一下Pocket photo 2.0優點：
(1)機體漂亮，表面有可愛的愛心刻紋，又有白、粉兩色可選
(2)是目前市面上唯一直接有支援iPhone的隨身相片印表機(這就是為什麼硬是比它牌貴好幾千的原因)
(3)外出使用時，若沒電還可外接行動電源直接列印 (這點真的大勝POGO)
(4)可支援它牌相紙列印 (咦，這算是偷吃步的優點吧！) 尤其可考慮Dell相紙
令人扼腕的缺點來了
(1)價錢太貴了(是市面上類似機型中單價最高的了，若不是為了iPhone，可免了)
(2)照片解析度頗差。跟家中的POGO相比，解析效果差不多，虧PD233還是新款，技術也沒比較精進......
(3)相紙超難放置，容易夾紙
上圖是相紙放進去的樣子，從這個角度看，我根本不確定是否有放置好，按理說要整個置於底端才有辦法感應出紙，但是我試了幾次，相紙常常會一前一後不整齊的堆疊。以致常會出現錯誤訊息。所以......
我就得每次換相紙時，打開上蓋(超怕弄壞的，因為材質有點薄脆)，確定整疊相紙有堆疊整齊，不這麼做就很容易夾紙，尤其是夾雜它牌相紙一起列印時更一定要多這項不正常的手工程序。
結論是，如果很在乎列印品質的話，可免了。
我的初衷是想把它用以取代立可拍，加上輸出之前可利用手機軟體進行編修，自然多了些趣味性。朋友之間也不用每次為了唯一一張立可拍搶來奪去的，這下好了，有了這台，以後一人一張朦朧美照，不用搶了。
雖然講了很多Pocket photo 2.0壞話，但錢都花了，我還是會好好跟它培養感情的。
因為一直很習慣在手帳東貼西貼，除了貼紙外，一直很想也把生活更如實的記錄下來，所以，想買隨身相片印表機的念頭一直沒斷過，新款的Pocket photo 2.0上市後，我的理智線就斷了。
先來小抱怨一下，6月底才上市的新機型，我7月第一個禮拜在購物中心以5,490元購入後，再下一個禮拜，就在拍賣看到硬是便宜了近700元的價格！！(真是悲劇.......)，這就算了，同一周，LG自己就在特定通路推出多送30張相紙的優惠......(再度悲劇！)
我學到了，早買雖早享受，但晚買享優惠，下次面對高單價的東西不能再衝動了！
跳回開箱文~~
-----------------------------
LG這款的型號是Pocket photo 2.0 PD233 ，跟前一款的外型長得一模一樣！！(廠商想的真周全，這樣就不用另外開模了)唯一的差別就是新款2.0有直接支援iPhone輸出，不用JB就可以直接列印了。
滿心歡喜的想說，這台是新款，應該列印出來會很令我驚喜！
沒錯！ 我真的驚喜到了(價格也很驚嚇！)，因為成像我很不滿意。
直接給大家看列印成果。下面是原檔，我直接拼圖比照。
下面是輸出的結果......
非常有實驗精神的我，備齊了市面上可以買得到的3種相紙 LG、POGO、Dell 進行測試。(三家其實都是同一個製造商 Zink，大小皆為2*3，但LG背面沒有底膠，沒辦法直接當貼紙黏貼)
貼心小叮嚀：使用非LG相紙，要先用LG藍卡騙過機器喔！不然會無法列印。
LG、POGO→顯色都會偏粉紫，實際測試之後，我覺得Dell的色偏比較沒那麼嚴重，這應該是因為Dell本身的相紙就比較偏黃(上圖是相紙背面照)，若以相紙的顏色來比對的話，LG是最白的，其次是POGO，最後是Dell。
嘖嘖，LG和POGO相紙一張網拍大概要價10元，Dell大概6元左右，沒想到Dell的列印效果最出眾，Dell一樣可直接當貼紙貼，相對方便很多，大家知道該怎麼處理了吧！
再來一張比較圖~~ (感謝好友當model)
中間最上面那張是原圖，沒有經過修色的。
---------------------------------------我是原圖↓----------------------------------------
我用手機的編修軟體做了一些色彩變化，想看看列印出來的色差如何，之後便可以直接在手機調色，盡量降低色偏。
結果出爐，左上那張其實比較接近原檔，so...... 之後的照片應該要將色彩調整的橘紅一些，列印出來會比較接近原色。
唉~ 在相片解析度部分還是讓我很傷心......
我試過單眼和手機的畫質，解析度都很差，我的用意就是想用在人像記錄，這下五官都看不清楚了，我只能安慰自己大家都朦朧美了~~
總結一下Pocket photo 2.0優點：
(1)機體漂亮，表面有可愛的愛心刻紋，又有白、粉兩色可選
(2)是目前市面上唯一直接有支援iPhone的隨身相片印表機(這就是為什麼硬是比它牌貴好幾千的原因)
(3)外出使用時，若沒電還可外接行動電源直接列印 (這點真的大勝POGO)
(4)可支援它牌相紙列印 (咦，這算是偷吃步的優點吧！) 尤其可考慮Dell相紙
令人扼腕的缺點來了
(1)價錢太貴了(是市面上類似機型中單價最高的了，若不是為了iPhone，可免了)
(2)照片解析度頗差。跟家中的POGO相比，解析效果差不多，虧PD233還是新款，技術也沒比較精進......
(3)相紙超難放置，容易夾紙
上圖是相紙放進去的樣子，從這個角度看，我根本不確定是否有放置好，按理說要整個置於底端才有辦法感應出紙，但是我試了幾次，相紙常常會一前一後不整齊的堆疊。以致常會出現錯誤訊息。所以......
我就得每次換相紙時，打開上蓋(超怕弄壞的，因為材質有點薄脆)，確定整疊相紙有堆疊整齊，不這麼做就很容易夾紙，尤其是夾雜它牌相紙一起列印時更一定要多這項不正常的手工程序。
結論是，如果很在乎列印品質的話，可免了。
我的初衷是想把它用以取代立可拍，加上輸出之前可利用手機軟體進行編修，自然多了些趣味性。朋友之間也不用每次為了唯一一張立可拍搶來奪去的，這下好了，有了這台，以後一人一張朦朧美照，不用搶了。
雖然講了很多Pocket photo 2.0壞話，但錢都花了，我還是會好好跟它培養感情的。
全站熱搜
留言列表
